【ストーカー事件の真相】

ストーカー事件の真相と深層(1) (2011年2月13日)
宇佐美隆/統一教会信者逮捕/宮村峻/足立青年支部マザー/婚約破棄/菅野江里子/PTSD/ジャーナリストの怠慢/背景に拉致監禁/必死に探すのは当然/「哀しみの神-実体験回顧録」/告訴状提出日と家宅捜索の謎/なぜ荻窪警察署なのか/なぜ警視庁の公安なのか/拭えない違和感/山口広

ストーカー事件の真相と深層(2) (2月17日)
宇佐美隆/明らかな不当逮捕/山口広/宮村峻/事実は小説より奇なり/小出浩久/有田芳生/報道陣を引き連れてのいきなりの逮捕/ストーカー規制法/GPS設置に違法性なし/組織的関与を疑う公安/統一教会本部に物申す

ストーカー事件の真相と深層(3) (2月26日)
宇佐美隆/山口広/弁護士倫理を軽視/いきなり告訴状を提出/足立青年支部マザー/宮村峻/婚約破棄/荻窪警察署/待ち伏せは捏造/ストーカー規制法/GPS分析から犯罪を創作/初めから逮捕ありき/警視庁公安部福山研三郎/新世事件当時のキャップ/有田芳生/宿谷麻子/PTSD/判検癒着/工藤雅子

告訴人の人格は変容してしまったのか!? (11月24日)
宇佐美隆/求刑懲役3ヶ月/有田芳生/統一教会の御用ライター/有罪判決99%以上/判検癒着/警視庁公安部/工藤雅子/『書かれざる「宗教監禁」の恐怖と悲劇』/山口広/櫻井義秀/川崎経子/宮村峻

ストーカー裁判-検察の冒頭陳述 (11月29日)
宇佐美隆/すべてを疑え/検察側の冒頭陳述/犯行に至る経緯/犯行状況/恋愛感情を充足させる目的/待ち伏せ

ストーカー裁判-弁護人の-冒頭陳述 (12月1日)
宇佐美隆/弁護人の冒頭陳述/拉致監禁の実態/偽装脱会の実態/偽装脱会との関連性/行方不明になるまでの経緯/被告人による懸命な捜索/脱会・祝福破棄の通知/宮村峻の関与/興信所を利用した所在調査/川崎経子への仲介要請/被告人の認識・目的・行動

ストーカー裁判-検察の論告 (12月5日)
宇佐美隆/論告/山口広/荻窪警察署松岡栄太(公安担当刑事)/恋愛感情を充足する目的/待ち伏せ/犯行動機が自己中心的で身勝手/犯行態様が悪質/被害結果が重大/反省がなく、規範意識が欠如し、再犯のおそれがある/求刑懲役3月

ストーカー裁判-弁護人の最終陳述(上) (12月9日)
宇佐美隆/最終弁論/恋愛感情充足の目的がない/婚約者であった/待ち伏せに該当しない/ストーカー規制法を適用すべきではない/懸命な捜索 /宮村峻の関与/澤田拓也(広報局)/川崎経子への仲介要請

ストーカー裁判-弁護人の最終陳述(中) (12月14日)
宇佐美隆/最終弁論/婚約破棄の意思表示の不到達/祝福解消手続きが未了/待ち伏せに該当しない/偽装脱会中であると考える/恋愛感情充足の目的がない/ストーカー行為の故意がない/山口広

ストーカー裁判-弁護人の最終陳述(下) (12月18日)
宇佐美隆/最終弁論/ストーカー規制法を適用すべきではない/証言は虚偽/宮村峻/告訴権濫用/判検癒着

宇佐美氏、最後の訴え (12月24日)
宇佐美隆/最終意見陳述/告訴濫用権/工藤雅子/強制説得/強制改宗/PTSD/拉致監禁/心優しい人から恐ろしい人になった

暴挙としか言いようのない不当判決! (12月27日)
宇佐美隆/懲役3月、執行猶予4年/恋愛感情の充足を目的とした待ち伏せ/工藤雅子と関係を修復するため/GPSまで使うのは悪質/一切反省していない/工藤雅子は恐怖心を抱き、怯えていた/福士利博(裁判官)/判検癒着/偽装脱会/小出浩久/宮村峻/有田芳生

“ストーカー”裁判-オカシナ判決文(上) (2012年4月18日)
宇佐美隆/控訴/福士利博(裁判官)/懲役3月、執行猶予4年/恋愛感情の充足を目的とした待ち伏せ

“ストーカー”裁判-オカシナ判決文(中) (4月21日)
宇佐美隆/宮村峻/弁護士に相談/荻窪警察署松岡栄太(公安担当刑事)

“ストーカー”裁判-オカシナ判決文(下) (4月24日)
宇佐美隆/恋愛感情の充足を目的とした待ち伏せ/福士利博(裁判官)/トンデモない法理論/自分で辞書を作る/宮村峻

控訴趣意書(1)-なぜ、福士裁判官は10回もの公判を入れたのか!? (4月29日)
宇佐美隆/1回で結審/審理を尽くしたとアピール/恋愛感情を充足させる目的/職業的強制改宗屋/拉致監禁/強制棄教/強制改宗/国境なき人権/偽装脱会/訴訟手続きの法令違反/『我らの不快な隣人』/『人さらいからの脱出』/合理的裁量の範囲を逸脱/訴訟指揮に関する不服/後藤徹/尋問制限の違法性/宮村峻/福士利博(裁判官)/菱沼検事/審理不尽の違法性

趣意書(2)-地裁判決は「証拠の恣意的な選択」の結果である! (5月3日)
宇佐美隆/事実誤認/時間軸を無視/疑わしきは被告人の利益に/宮村峻/福士利博(裁判官)

趣意書(3)-通過する車を見ることもストーカー行為?? (5月7日)
宇佐美隆/事実誤認/山口広/川崎経子への仲介要請/強制説得/恋愛感情を充足させる目的/待ち伏せには当たらない

趣意書(4)-宇佐美側の供述調書、証拠をことごとく無視するという暴挙! (5月11日)
宇佐美隆/事実誤認/被告人の認識/拉致監禁/職業的強制改宗屋/偽装脱会/宮村峻/サディスティックな性格/『我らの不快な隣人』/『証言「脱会屋」の全て―監禁250日』/山口広

趣意書(5)-偏頗性に満ち満ちた福士判決文 (5月15日)
宇佐美隆/疑わしきは被告人の利益に/推定無罪/恋愛感情充足目的はない/「待ち伏せ」は不自然かつ不合理/福士利博(裁判官)/被告人の認識/宮村峻/告訴虚偽罪/原判決には不整合・自己矛盾がある

趣意書(6)-字義を勝手に”創作”する福士裁判官 (5月19日)
宇佐美隆/福士利博(裁判官)/法令適用の誤り/思いまでも刑事処罰の対象/「待ち伏せ」の解釈/故意の存否/故意の認識対象/なぜか公安が逮捕/量刑不当/福士判決を総括/ストーカー規制違反の構成要件を満たしていない/拉致監禁/偽装脱会/有田芳生/冤罪

宇佐美さんの声に耳を傾けよう! (5月23日)
宇佐美隆/『週刊実話』インタビュー記事/結局みんな不幸になった/フジテレビ/田中清史(エイト)/警視庁刑事公安部/認められなかった主張/有田芳生/宮村峻/価値判断なき報道/価値判断ある報道

東京高裁の控訴棄却判決文を公開す。 (8月16日)
宇佐美隆/訴訟手続の法令違反、審理不尽の論旨は理由がない/恋愛感情充足目的があった/事実誤認の論旨は理由がない/量刑不当の論旨は理由がない

宇佐美有罪判決は憲法違反・最高裁判例違反(上) (2013年5月12日)
宇佐美隆/上告趣意書/憲法13条違反/最高裁判所の判例に反する判断/告訴人の不自然な対応/告訴人の一方的な処罰意思/憲法第31条違反/恋愛感情を充足する目的/待ち伏せ

宇佐美有罪判決は憲法違反・最高裁判例違反(中) (5月18日)
宇佐美隆/恋愛感情充足目的に関する認定の誤り/恋愛感情充足目的と意思確認目的の非両立性/「待ち伏せ」に関する認定の誤り

宇佐美有罪判決は憲法違反・最高裁判例違反(下) (5月23日)
宇佐美隆/故意に関する認定の誤り/告訴人の「不安」についての疑問/証拠調べ手続に法令違反/宮村峻/福士利博(裁判官)の偏頗的訴訟指揮/判検癒着

法的真実は必ずしも「真実」ではない! (5月30日)
宇佐美隆/上告棄却/憲法違反/最高裁の権威を貶める/ストーカー犯に仕立て上げられた/山口広/宮村峻/荻窪警察署松岡栄太(公安担当刑事)/警視庁公安部福山研三郎/有田芳生/田中清史(エイト)

宮村の支配的性格/取り巻きとの異様な関係 (6月5日)
宇佐美隆/宮村峻/伊藤芳朗/山口広/マインド・コントロール/渡辺博/桜田淳子/紀藤正樹/山崎浩子/杉本誠/高澤守/森山諭/本間てるこ/清水与志雄/黒鳥栄/宮村依存症/宮村教の信者/多田文明(大倉文明)/有田芳生

いきなり荻窪警察の公安だぁ! (6月12日)
宇佐美隆/山口広/宮村峻/荻窪警察署松岡栄太(公安担当刑事)/宮村と荻窪警察のクサイ関係

冤罪ドラマの監督は警視庁公安、裏方は誰? (6月18日)
宇佐美隆/荻窪警察署松岡栄太(公安担当刑事)/警視庁公安部福山研三郎/大西弘行(元教会員・元第4イスラエル)/公安のシナリオ通りの告訴状/山口広/宮村峻/『我らの不快な隣人』/偽装脱会/婚約破棄の通知文

勝利したフレームアップ作戦 (6月24日)
宇佐美隆/警視庁公安部福山研三郎/世論の誘導/テレビカメラの前で逮捕/公安警察の大勝利/フレームアップ/宮村峻/伊藤芳朗

法律などどこ吹く風の反統一教会の人たち (6月30日)
宇佐美隆/山口広/公安御用達びと/公安のポチ/田中清史(エイト)/宮村峻/有田芳生/個人情報の流出/人権侵害/公務員の守秘義務違反/秘密漏示罪/弁護士職務基本規定23条違反/弁護士法違反

判事・福士利博の異常なる偏頗性 (7月6日)
宇佐美隆/取調べは1日13時間/斉藤一明・荒谷吏(公安担当検察官)/宮村峻/荻窪警察署松岡栄太(公安担当刑事)/警視庁公安部福山研三郎/公務員法違反/福士利博(裁判官)/訴訟指揮/2枚舌判事/拉致監禁/偽装脱会/『教祖逮捕』/判検癒着/疑わしきは被告人の利益に

弁護士は冤罪に加担してはならない! (7月14日)
宇佐美隆/山口広/冤罪づくりに加担/今利理絵/清水与志雄/黒鳥栄/渡辺博/紀藤正樹/『我らの不快な隣人』/宮村峻/伊藤芳朗